poza motto
Info
Echipa Edtehno are onoarea de a va prezenta pagina Festivalului Tehnologic de la Satu Mare.
Rugam respectuos sa utilizati
Internet Explorer

EdTehno

Ultima actualizare s-a facut in data de 19.06.2010
la ora 18:46.




FELICITAM ORGANIZATORII!!!

		PAGINA - PROPUNERI!!!
		
		

		
Meniu








Dati Click pe imagini!!!
PROPUNERI PENTRU VIITOR!!!

Back ->Homes


PROPUNERI!!!

  Aceasta pagina va contine propuneri pentru modul de organizare a Olimpiadei de Educatie tehnologica in viitor!!!
  Propunerile se refera la: proba practica, proba teoretica, evaluare, realizare de subiecte si, nu in ultimul rand, la modul cum vedem noi (profesorii de Educatie tehnologica) fixarea Comisiei centrale.
  Rog toti profesorii de Educatie tehnologica sa-mi trimita propuneri in acest sens.



   PROPUNERI:
     1. O alegere mai atenta a membrilor Comisiei centrale;
     2. Subiectele sa fie facute la Bucuresti de catre o comisie si sa fie transmise prin internet (cu un ceas inainte de inceperea probei!) - astfel Comisia centrala nu ar mai fi in situatia de a lucra noaptea tarziu, sub teroarea oboselii si a timpului!
     3. Inspectoratul scolar al judetului care organizeaza olimpiada sa fie girantul respectarii Regulamentului in vigoare;
     4. Sa nu mai fie permis ca elevii sa fie insotiti de un parinte al unui elev din echipa (ma refer la profesorul insotitor);
     5. Sub nici un motiv sa nu mai fie permisa incalcarea Regulamentului de desfasurare a concursurilor scolare (Fiecare judet sa prezinte un singur elev pe nivel de clasa, fara exceptie!!!);
     6. Doar un singur cadru didactic dintr-un judet sa fie chemat la Comisia centrala;
     7. Echipa judetului sa participe la o proba complexa in care toti elevii sa fie implicati. Clasamentul sa fie dat pe judete si nu individual!!!
     8. Toate mediile peste 9,00 sa fie premiate cu Mentiuni, (chiar daca nu se da premiu in bani).
(Sinteza din cca 20 mesaje primite de la diferiti colegi din tara)



    prof. Valentina BUTOI, propune:
    1. -proba practica sa se sustina astfel incat dupa notare sa se poata face un tur al galeriei de catre toti concurentii si profesorii participanti, care sa dea note de popularitate-desigur fara a-si nota concurentii din judet, ingeniozitate, creativitate, inainte de afisarea rezultatelor comisiei;
    2. -sa se afiseze inainte de probe criteriile pentru premiile speciale;
    3. -sa nu se mai permita premieri din partea partidelor;
    4. -comisia sa fie anutata dinainte pentru eventuale contestatii;
    5. -comisia sa fie aspru sanctionata in caz de tentativa de frauda;
    6. -sa existe in paralel o comisie de disciplina si calitate, care sa inregistreze oficial toate reclamatiile semnalate , neanonime;
    7. -departajarea sa se faca mai atent, nu la 1-2 sutimi, mai ales intre locul III si prima mentiune.



    prof.ing. gr I. Maria MONCICA, Liceul Teoretic “ AUREL VLAICU ” Breaza, propune:
    1. Sa se intocmeasca o programa pentru proba de aplicatii practice. Cele doua programe, pentru proba scrisa si practica, sa fie afisate pana la 15 septembrie;
    2. Sa se foloseasca in barem enuntul “ orice alt raspuns corect este punctat”. Oare se doreste memorarea fiselor de analiza si tehnologice...elevul care primeste un simplu desen de produs nu poate sa-si aleaga materialul dorit....este depunctat daca nu a respectat solutia data in manual ???? Sa se verifice notiunile din manual care se trec in barem...de multe ori sunt gresite si incomplete.
    3. Profesorii insotitori sa aiba posibilitatea sa vada aplicatiile practice executate de elevi;
    4. Sa fie o singura comisie de evaluare pe clasa (anul trecut au fost cate doua comisii pe clasa...la una dintre comisii evaluarea a avut ca rezultat note mult mai mari (pana la 10-15 puncte) fata de evaluarea realizata de profesor –elev);
    5. Premierea sa nu se mai faca in aceeasi zi cu proba practica pentru a avea timp suficient pentru evaluarea aplicatiilor practice (care obligatoriu ar trebui efectuata de o singura comisie , pe clasa, mai ales daca in barem exista puncte pentru originalitate), pentru a se putea intocmi si afisa listele cu rezultatele finale in timp util. Am participat sapte ani consecutivi la Olimpiada nationala de Educatie tehnologica ...cu parere de rau am constatat ca an de an au aparut alte nereguli...totul se face pe graba fara sa se mai urmareasca calitatea actiunilor efectuate. Este o munca imensa, facuta cu placere si pasiune... o relatie speciala profesor-elev, o grupa model care studiaza zi de zi, care spera sa gaseasca corectitudine si transparenta in desfasurarea olimpiadei......!!! Cred ca merita sa fie respectata!!!!
    6. Sa fie anuntate criteriile care au stat la baza stabilirii premiilor (I, II, II, mentiuni si premii speciale). Anul acesta au existat astfel de criterii? Este primul an cand a existat un numar atat de variat de premieri pe clasa... !!!
    7. Sa se aplice santiunile, conform regulamentului de ordine interioara pentru olimpiada.



			
PROFESORI DE EDUCATIE TEHNOLOGICA DIN TOATA LUMEA ...UNITI-VA!!!